* 桃李天昱主播团同题诵读 *
《 问 春 》 贾金桃 著
2026-03-27
阅读 4488
桃李天昱主播团
《 问 春 》
文 / 贾金桃
问春——
你姗姗而来时，
可记得早春属于洪荒，
亦属于薄凉。
你在夜间缝缀绿色，
在黎明到来时，
贪婪地吮吸白昼的光。
你惹了残雪的孤独，
带来的暖意总含着凉，
那凉意，
恰似腊梅在袖口里，
藏着的半截笛声。
问春——
你经过桃林时可曾停步？
是否为每一朵绽放，
都亲手点了朱砂。
你刚在梨花上写下清白，
又为海棠点上胭脂，
总是匆匆又匆匆。
那个站在桃林里的少年，
把心事都托付给了风，
衣角的鹅黄早已褪尽。
他不再问：
花开几朵，花落几重？
只在暮色里，
默默地看你远去的背影，
静静地听你归来的风声。
问春——
檐下新泥，
可记得旧年燕语，
梁间空荡处，
震颤着怎样的回音？
河面薄冰，
究竟藏了多少个倒影，
才让整条溪流，
学会用柳枝写信。
晨露为何总在午前消失，
可是赶赴泥土深处，
与根相约？
暮云可曾遇见迷路的纸鸢，
线轴在孩童手心，
转成小小的银河。
问春——
昼影渐长，
可曾倦于负梦西行？
夜半蛙鸣，
缘何时断时续，
可是应和某阙遗落的宫商？
圆月只满于望日，
何以用这许多孤寂的夜，
补缀残缺的清辉？
北斗之柄，
究竟藏了多少未启的光，
才使七点星辰，
恒指一方？
问春——
为何总在冬深时唤你，
又在春前失语，
如违时的草木，
颠倒花信的次第。
脉络里藏着的河流，
何时改道？
让所有拥抱过的春，
在体内同时涨潮。
眼角细痕，
可是春风犁过的垄，
种下来不及命名的悸动。
掌中余温，
能否捂热隔年的雪，
让每片结晶，
都开成完整的四月。
问春——
未寄的信笺，
可会自己寻得归处，
沿着去年凋谢的玉兰，
攀上枝头？
深夜修改的诗行，
能否乘着月色，
抵达某扇同样未眠的窗？
梦中反复擦拭的铜镜，
照见的可是此刻真实的自己？
拂晓前消散的雾岚，
带走的可是，
夜与昼共守的秘密？
问春——
星河旋转，
可是循着爱的旧轨，
让光年成河。
流星坠落，
可是苍穹的叹息，
都化作了人间流萤？
银河渡口，
可有应时的舟楫，
载着隔岸的牵牛，
与织女重逢。
亘古的旋转，
可曾感到疲惫？
无数个春天，
在轨道上，
叠成了永恒的书页。
问春——
我为何总要追问，
如春蚕啮食桑叶的边缘。
或许答案，
就藏在每一缕吐丝里，
藏在破茧前夜，
那无声的震颤中。
当所有疑问，
都化作薄雾散去，
我终于听懂——
你用整个季节作答：
每个问号，
都是倒悬的根须，
向下生长，
触及时光温热的脉搏，
在泥土深处，
与万千种子轻轻相认。
我终于明白，
所有追问，
都是根向下——
穿过泥土与岩层，
在黑暗里触摸先祖的骨殖，
吮吸地下河亿万年的低语。
让每一次心跳，
都接通地心熔岩的脉动，
让每条脉络，
都刻满甲骨文般的沟回。
把腐叶、落花、断简、残碑，
都酿成向上的流浆。
向上，
向着无垠的星空，
把根须里封存的暗，
一片片舒展成光的羽翼。
站在颤动的末梢，
触碰星辰，
站在最高的枝头，
迎接风暴与雷霆！
用万里山河，
用茫茫原野，
用整个春天，
回应天空亘古的叩问！
向上，
不只是向上，
我就是那向上的力，
从泥土里，
将自己举向苍穹！
地心深处的熔岩，
已酿成枝头的火；
亿万年的沉默，
已绽放成斑斓的春天！
我看见自己，
同时向着两极生长，
向下愈深，向上愈高。
在泥土与星空之间，
我不再问春，
因为我已长成了春天！
* 桃李天昱主播团同题诵读 *
向下扎根，向上生长
——读贾金桃老师《问春》有感
文 / 佑佑
读贾金桃老师的精品诗歌《问春》，仿佛经历了一场精神的成人礼。这首诗以“问”开始，以“成”而终，在层层递进的叩问中，完成了一次从外求到内证的生命蜕变。掩卷沉思，最打动我的不是那些华美的辞藻，而是诗中对“向下”与“向上”的深刻洞见。原来，所有的向上生长，都源于向下的深扎。
全诗最震撼的意象，莫过于那一组“倒悬的根须”。诗人写道：“每个问号，都是倒悬的根须，向下生长，触及时光温热的脉搏，在泥土深处，与万千种子轻轻相认。”这是何等的洞见！我们常常把疑问视为悬而未决的困惑，视为需要被消除的不确定，但在诗人笔下，每一个问号都是鲜活的、生长的，它们不是指向虚空，而是向下——向着泥土，向着时光的深处，与万千生命相认。这让我想起哲学家伽达默尔的话：“真正的疑问，是把自己置于开放的状态。”而《问春》告诉我们，这种开放不是悬在半空的茫然，而是扎根大地的深挚。
从“倒悬的根须”到“根须里封存的暗，一片片舒展成光的羽翼”，诗人完成了一个惊人的意象转换：根须不再是黑暗中的隐秘，它成了翅膀的前身。这种转换暗含着深刻的生命哲学——所有的飞翔都需要根，所有的光明都源于对黑暗的穿越。正如诗人所言：“把腐叶、落花、断简、残碑，都酿成向上的流浆。”这让我想起艾略特在《四个四重奏》中的诗句：“我们称为开始的往往是结束，而结束就是开始。”向下不是退缩，而是积蓄；黑暗不是终结，而是孕育。
诗中对“追问”的处理尤为精妙。从“问春——你姗姗而来时”到“问春——星河旋转，可是循着爱的旧轨”，七次追问，层层递进，从物候现象到宇宙秩序，从外在观察到内在探寻。这些追问不是修辞的游戏，而是灵魂的掘进。当诗人问“眼角细痕，可是春风犁过的垄，种下来不及命名的悸动”时，追问已经指向了生命最深处的痕迹；当诗人问“梦中反复擦拭的铜镜，照见的可是此刻真实的自己”时，追问已然触及了存在的本质。而最妙的是，这些追问并不等待答案——答案在追问的过程中已然显现。
读到第八节“我为何总要追问，如春蚕啮食桑叶的边缘”时，我仿佛听到了一个转折的音符。诗人不再向外追问，而是追问追问本身。答案随之而来：“或许答案，就藏在每一缕吐丝里，藏在破茧前夜，那无声的震颤中。”春蚕啮食，是为了吐丝；吐丝，是为了破茧；破茧，是为了成蝶。原来，所有的追问，都是为了最终的蜕变。而蜕变不是消灭疑问，而是让疑问生长成生命本身。
诗的结尾，“我不再问春，因为我已长成了春天”，读到这里，我不禁想起里尔克在《给青年诗人的信》中的话：“要耐心对待心中一切尚未解决的事物，要试着去爱问题本身。”里尔克说的是“去爱问题”，而《问春》走得更远——它让我们在爱问题的同时，成为问题的答案。这不是狂妄，而是历经所有追问之后的澄明：当一个人向下深扎到泥土深处，与万千种子相认；向上舒展到无垠星空，与苍穹对话——他便不再外求，不再发问。他自己就是春天的化身，是“向上的力”，是“同时向着两极生长”的生命本身。
这首诗的语言兼具古典的典雅与现代的张力。“朱砂”“胭脂”“宫商”“牵牛织女”等词汇，让人想起唐诗宋词的韵味；而“把根须里封存的暗，一片片舒展成光的羽翼”这样的表达，又有着现代诗的抽象力度。这种古今语汇的糅合，使全诗既有文化底蕴，又不失当代气息。更难得的是，诗中意象的转换自然而不着痕迹——从“根须”到“翅膀”，从“暗”到“光”，从“熔岩”到“枝头的火”，每一个转换都是生命力的跃升，而非修辞的堆砌。
掩卷沉思，我想起了一个古老的寓言：有人问一位智者，怎样才能让一棵树长得更高？智者回答，给它更深的根。这个寓言朴素而深刻，正如《问春》所揭示的——所有向上的生长，都源于向下的深扎。而诗人最终“长成了春天”，不是因为征服了什么，而是因为她完成了从追问者到答案本身的蜕变。这种蜕变，或许就是诗歌给予我们最珍贵的启示：不必向外寻找春天，把自己长成春天。
《问春》的可贵之处还在于：它不满足于对春天的描摹或赞美，而是把“春”作为生命本质的隐喻，在层层追问中完成了一次精神的成人礼。全诗以问开始，以答结束——但这答案不是给出来的，而是长成的。当追问者成为春天，所有的疑问都有了归宿。
而能够完成这样一部作品，需要怎样的创作功力？从全诗精密的意象编织、层层递进的结构把控，到古典语汇与现代精神的圆融统一，无不彰显着诗人深厚的文学修养与哲学思辨能力。更难得的是，诗中那种“向下愈深，向上愈高”的生命体悟，那种将追问本身化为成长力量的精神洞见，绝非技巧所能抵达。它源于诗人对生命本质的深刻思考，源于在时间长河中对自我与世界的持续叩问。贾金桃老师以《问春》向我们证明：真正的诗人，不是在书写春天，而是在成为春天。
* 桃李天昱主播团同题诵读 *
特别声明：本文观点仅代表作者本人，VV仅提供信息发布平台。
作品已不存在或设为私密
点赞
点个赞抢个沙发吧~~
更多>
点赞用户
加载中...
1047
1
文章评论未开启！
0
0
分享
扫码下载VV参与互动
复制链接成功！
桃李天昱主播团
桃李文化传媒天昱主播团
关注
TA的作品
热门文章