晴天,VV,别和我说你懂“音质”

晴天

别和我说你懂“音质”

2021-04-06 晴天 阅读 772
晴天
常听一些人说“XXmp3的音质不错”,“XX手机的音质一般”,“这个音响音质够棒!”……,行了,别扯了。你怎么知道它的音质不错?听起来不错?呵呵。亲,你说的不是“音质”,你说的是“听感”。
  “音质”和“听感”是不一样的。举个不太恰当的例子,“音质”和“听感”就像是公司的“业绩”和“股价”,两者相关,甚至是大部分情况下是强相关,但归根到底,却不是一回事。并不是说业绩好,股价就会高;同理,也并不是说音质好,听着就爽。再举个不太恰当的例子,就像工作能力和领导认可度,虽然相关,但是两回事,这个大家都懂得。
  好了,只打比方,没多大意思。还是就事说事吧。先说听感,什么是听感?
晴天
很简单,就是耳朵的喜悦程度。说白了,是一种主观的东西,和口感(口味)是一回事。通常大家说的“XXmp3“的音质不错”,“XX手机的音质一般”,“这个音响音质够棒!”,都是说自己的“听感”怎么样。既然是“感”,那就不可避免地因人而异。
  那什么是“音质”呢?
  这个概念就稍微有点大。为什么?“音质”这个词,在不同的语境下通常有不同的含义。简单点说,可以从两个方面来讲,“音源质量”和“音道质量”。当大家说“XX格式的音质怎么样?”“XX版本的XX音乐音质怎么样”,这时说的是音源质量。而当大家说“XXmp3/手机/音响/耳机的音质怎么样”,说的是音道质量。
  也就是说:“音质”=“音源质量”OR“音道质量”
晴天
从另一个角度,可以理解为,“音质”是影响“听感”的一个因素,但仅是“其中一个”。一个音频文件,通常要经过“播放器”——“扬声器/耳机/音响”这两个环节,才可以到达人的耳朵。而这个通路上的任何一个环节都会影响到“听感”。
  假如用顶级播放器加顶级耳机来盲听地下录音棚用三流录音设备、四流录音师录制的低码率mp3格式音乐,98%的人都会认为这个“播放器的音质太差”。而事实上,播放器很冤——为什么一旦“听感”不爽时,大家总会把帐算在“播放器音质”上呢?为什么不从音源,或电声转化设备(耳机、扬声器、音箱)的质量上找原因呢?大家一起干活,为什么“播放器”总是那个替罪羊?这个确实费解,但情况就是这样。或许这就是所说的“XX和现实的距离”吧。
晴天
再多说一点,听感这东西,像口味一样,个人色彩比较浓,每个人的偏好不一样。同样一盘辣椒炒肉,有人认为辣椒少了,有人认为油多了,而有人认为正好。对照到音乐欣赏,每个人的口味也是不同的,有人喜欢古典,有人喜欢流行,有人喜欢爵士……。这样,在欣赏同一首音乐的时候,不同的人通常会选择不同的音效(或叫均衡),如古典、流行、爵士……等,来满足自己独特的听觉偏好。打个比方,这些音效(或叫均衡),就像是饭店桌子上的辣椒、盐、醋、胡椒粉,是用来满足用户口味偏好的。如果什么音效都不加,那就是“原味”。
  最后,总结一下,既然“听感”是主观感受,不便比较。那“音质”呢?是否可以有个客观的评价呢?是可以有的。
  
作品已不存在或设为私密
点赞
更多>
143
0
0
0
分享

扫码下载VV参与互动

晴天

Ta好像忘记签名了...

TA的作品
热门文章