中国历代帝王，最传奇者莫过朱元璋。老朱皇帝不仅身世离奇，人生经历离奇，就连长相也离奇得可以，直到现在，几百年后，也少有能人说清他到底长了个啥模样？
看看明太祖朱元璋的真实面孔
2019-03-09
阅读 10369
凛然正气
明太祖 朱元璋画像台北故宫博物院藏
明太祖 朱元璋晚年半身像 台北故宫博物院藏
上面两幅明太祖朱元璋的画像，描绘了明太祖从中年到老年两个阶段，长相上还是一脉相承，除了岁月风霜留下的痕迹，没有太大出入。
明太祖 朱元璋画像 台北故宫博物院藏朱元璋的画像，就其造型与构图，大致可分为两类：一类为天庭饱满，俊朗和煦，面颊光洁，四平八稳，目光如炬。
一类为下颚凸出，脸颊拉长，面颊布满黑痣，奇人异像。两类画像可谓霄壤之别，在人物的造型方面竟无丝毫相近之处，这在历代帝王将相的肖像画中，称得上绝无仅有。
明太祖 朱元璋画像 台北故宫博物院藏
关于这个疑问也是众说纷纭。
一种说法是朱元璋请了几名画师，无论是画得像的还是过度美化的，都十分令他不满意，并杀掉了画像师，只有其中一名画得既像又不像，但有君主的气质最令他满意。另一种说法是，朱元璋其实不丑。只是在清初，出于妖魔化明朝的需要，所以有意丑化他。在清代官方修撰的《明史》中，也将朱元璋描绘成一个嗜杀成性的暴君。
明太祖 朱元璋画像 台北故宫博物院藏
明太祖 朱元璋画像 台北故宫博物院藏
明太祖 朱元璋画像 台北故宫博物院藏台北故宫博物院共收藏12幅朱元璋画像，除了最前面我们看到的两幅，其他皆是长相怪异！
明太祖 朱元璋画像 台北故宫博物院藏
明太祖 朱元璋画像 台北故宫博物院藏到底哪种画像才是朱元璋的真实面貌？ 《明史.太祖本纪》描述朱元璋的长相时说他“姿貌雄杰，奇骨贯顶”，前四个字虽是溢美之辞，后四个字却也是隐晦描述朱元璋长得奇怪。
朱元璋到底长什么样？下面再看看清朝乾隆帝画的朱元璋画像：
乾隆御制版半身像之面部则完全无胡须与毛发，干净光洁。画面中，脸上除左眼下端有两粒黑痣、鼻翼及额头上有数粒外，面部均无黑痣，但左耳之耳垂上有三粒黑痣。看来乾隆帝还是比较笔下留情的，呵呵。
至于朱元璋真实的长相，明代张翰所著的《松窗梦语》有记载：太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之象大不类。也就是朱元璋不仅不是长得奇形怪状，还是天庭饱满、地阁方圆的美男子。
印证朱元璋长得帅的最有力证据就是马皇后，马皇后出生于一个富豪家庭，家中无子，马皇后幼年时被父亲视为掌上明珠，性格非常倔强。后来因父亲马公逃亡，马皇后被郭子兴收为养女。郭子兴夫妻也非常宠爱马皇后，想给她找一个好夫婿，这个好夫婿就是刚刚投奔不久的朱元璋。一文不名的朱元璋能得到郭子兴和马皇后的认可，显然长相不会是歪瓜裂枣。
至于现在流传广泛的朱元璋画像，一看就是清朝的杰作。当朝有为前朝修史的惯例，清朝修明史自然不会把明朝描述的多好，而且明朝长期对女真进行压制。清朝为了丑化明朝而伪造朱元璋画像并非空穴来风，尤其是朱元璋头顶的白色帽正，就是清代以后才流行的特征，明初根本就没有帽正。
明代笔记《七修类稿》有这么一种说法，朱元璋称帝后逐渐变得多疑，又杀了太多人，害怕有刺客来刺杀他。于是朱元璋找来画师画了很多扭曲的画像，在民间散布开来，这样外人不知道朱元璋的真实面目，也就找不到本尊下手了。这种说法太牵强，朱元璋杀人无数，不杀别人已经是皇恩好荡，谁敢杀他呀。而且朱元璋作战勇猛，不是一两个刺客就刺杀得了的。
个人觉得明朝皇帝的画像很有特点，可能因为出身的原因，前几位皇帝都有点黑胖，后边逐渐变得显瘦、白皙和书生气。《明太祖实录》记载，姿貌雄杰，志意廓然。《明史》中又加上了“奇骨贯顶、人莫能测”。《明太祖实录》在明朝前期是皇室的不传之秘，于是“奇骨贯顶”“地包天”等常见于明朝的各种野史小说。藏在明宫里面的朱元璋画像是这样的，结合朱允炆和朱棣的画像，应该最接近朱元璋的本尊！
图片源自微信网络摘录收藏并分享 二零一九年三月九日制作
特别声明：本文观点仅代表作者本人，VV仅提供信息发布平台。
作品已不存在或设为私密
点赞
点个赞抢个沙发吧~~
更多>
点赞用户
加载中...
109
0
文章评论未开启！
0
0
分享
扫码下载VV参与互动
复制链接成功！
凛然正气
兴趣旅游摄影，爱好诗书名画收藏。
关注
TA的作品
热门文章